■

　オリンピックはリオになったようです。東京にならなかったのは残念ですが、４都市を比べてみてやはり妥当な線じゃないかという気がします。

　決選投票まで残った２都市と、それ以外の２都市の最大の違いとは何だったか。それは、自分たちの都市を「世界最高の都市」と言い切れるほどの自負と、「誰もが開催を望んでいる」と言えるほどの国内支持の高さではなかったか。エコロジーやエコノミーをいくら宣伝してみたところで、最高のスポーツを最高の環境で楽しむ祭典であるオリンピックを迎え入れるに十分ではなかったのかもしれない。
　また、「オリンピック後の○○市」というものを考えてみたい。「オリンピック後の東京」というのはどうだろう。オリンピックが行われたことはあっという間に忘れ去られ、オリンピック前に整備された都市や都市内の交通機関はスーツ姿の大量の人間に埋もれる。そんないつも通りの東京があるだけという気がする。新興国で、南米大陸で初めて行われるオリンピックのその後というものを考えた場合、それと比較して東京が選ばれる理由はなかったのではないか。